Local Canet de Mar

ERC es pregunta on és la disminució de la pressió fiscal al ciutadà que tant propugna el govern de Canet

Canet de Mar — Tue, 06 Dec 2011 22:46:00 +0100

Dins de la presentació del Pla de mandat del govern apareixia l’objectiu de la disminució de la pressió fiscal al ciutadà.

La realitat, segons el regidor d’Esquerra Lluís Llovet, és que el govern ignora el 98 % dels canetencs que pagaran un increment de l’IBI molt important durant cada any de mandat.
No podem parlar de reduir impostos quan aquest govern és el que repercutirà d’una manera més forta la pressió fiscal als ciutadans en un moment de crisi i dificultats per les famílies.

Més del 60% dels canetencs veuran augmentat el seu impost de contribució cadastral entre un 10 i un 30% anual. El que representa en bastants casos un augment del 100% en quatre anys.

Veient la pressió que va fer Esquerra presentant una proposta al darrer ple el govern es va veure obligat a presentar a corre-cuita una moció on es deia que en el proper mandat es rebaixaria la pressió fiscal, confirmant que durant els propers quatre anys l’augment seria tant fort com el del 2012.

Esquerra respon tot sobre l'IBI

Canet de Mar — Wed, 16 Nov 2011 12:53:00 +0100

A començament d’any, aproximadament, va ser aprovada la ponència de valors que establia les noves valoracions cadastrals per a cada immoble de Canet de Mar. Aquests valors haurien de correspondre, en línies generals, al 50% del preu de mercat, és a dir, a la meitat del preu a què es podrien vendre ara en condicions normals. En alguns casos el valor de determinats immobles (locals i garatges, sobretot) han baixat. En d’altres casos s’han mantingut o s’han apujat molt poc. Però en la majoria de casos l’augment ha estat molt quantiós, del doble o el triple de la valoració anterior (any 2000). Hem detectat, de manera molt especial, situacions extremadament greus en què els valors han augmentat fins a 4 vegades o més, és a dir, més d’un 300% d’increment que s’ha de sumar al valor inicial i que s’aplicarà als rebuts gradualment durant 10 anys, convertint per exemple un rebut de 300 euros actuals en un de 400 el 2012, 500 el 2013 i així successivament fins arribar a 1.300 euros anuals el 2021. Calculant el preu de mercat que correspondria a aquests immobles a partir de la seva valoració, supera de molt el preu que se’n podria haver obtingut l’any 2007 (el més car de la bombolla immobiliària) i, per descomptat, el que seria raonable esperar-ne ara que els preus de mercat de l’habitatge han tingut una caiguda de més del 20%.

Malgrat aquesta evidència, ja que els serveis de l’ajuntament han disposat en tot moment de la informació individualitzada per a cada immoble, no sols no es van bloquejar els resultats de la ponència de valors fins que fossin adequats a la realitat del mercat i no creessin discriminacions tan abusives com absurdes, sinó que ni tant sols es va corregir el gravamen del 1,03% que cada ajuntament decideix a partir d’un mínim de referència del 0,40%. Tots els ajuntaments, quan s’actualitzen els valors, rebaixen el tipus de gravamen fins a aproximar-lo al mínim. Fins i tot està previst legalment que en aquestes circumstàncies el puguin abaixar –excepcionalment– per sota del 0,40% obligatori. Canet de Mar ocupa el lloc 35 per dalt entre els municipis de gravamen més alt de tot Catalunya mentre que, per altra banda, en aquest moment és el que té les valoracions més altes després de l’actualització de la ponència de valors. Resultat: un impost clarament abusiu, confiscatori i discriminatori en una bona mostra de casos.

Les informacions que s’han rebut de l’equip de govern, fins ara, tiren pilotes fora volent fer creure que aquesta és una operació automàtica en la qual els governs municipals no hi tenen res a veure. Res no és més fals. En la ponència de valors hi participa o n’està constantment al corrent l’encarregat municipal del cadastre que és qui té l’última paraula, en nom del consistori, per aprovar o denegar l’aplicació de la ponència, les bases de càlcul i els valors que en resulten. Per altra banda, el manteniment del gravamen en l’altíssim valor que ja tenia s’ha presentat com una “deferència” envers els canetencs sense haver fet res per decidir en plenari fins a quin valor s’abaixava després de l’actualització. I així, es vulgui o no es vulgui, ja està fixat de forma inamobible per al 2012, ja que ha vençut el període legal per rebaixar-lo. Però ni tant sols per als propers anys està prevista la seva modificació. Com a únic consol, en un acte de cinisme extrem, han decidit “facilitar-ne el pagament” mitjançant l’avançament en dos o tres mesos del pagament dels altres impostos, que en comptes del juny i el novembre passaran a haver-se de pagar el març i el setembre. Tot això sense passar per cap plenari ni per cap període d’informació pública, ja que l’única referència que es pot trobar en els pressupostos aprovats inicialment en el darrer ple extraordinari és que els ingressos el 2012 per aquest concepte augmentaran un 13%. Hom es pregunta: si per a molts canetencs, l’any que ve, l’augment serà del 25 o del 30 per cent i així successivament durant deu anys, ¿a quanta gent se’ls ha mantingut o rebaixat els valors perquè el promig només arribi al 13%? És legítim preguntar-nos a qui i per què. I, finalment, en el capítol de greuges. cal afegir la informació del portaveu del govern municipal dient que “havien tingut en compte el desinflament de la bombolla immobiliària”. Sort, perquè si no... (per cert, no havíem quedat que l’ajuntament no hi havia tingut res a veure? per apujar no, però per rebaixar sí? Una mica més de seriositat, si us plau).

Poca cosa pot fer amb èxit el grup municipal d’Esquerra Republicana, des de l’oposició minoritària, per redreçar una situació tan anòmala. Cadascú és l’únic acreditat per impugnar la seva “minuta” i les conseqüències que li provoca. I caldrà que cadascú en prengui consciència quan abans millor i denunciï la seva situació pels mitjans legals que consideri més apropiats, per ell mateix o amb l’assessorament d’agents de la propietat i fins i tot d’advocats en els casos més dramàtics o quan fracassin els seus intents de reclamació.

No podem fer molt més que donar alguns consells generals –que cadascú haurà de comprovar i adaptar al seu cas particular– i facilitar l’accés a una plantilla que hem confeccionat expressament per ampliar la informació una mica massa críptica continguda en la carta que tothom ha rebut per correu certificat o ha baixat d’Internet quan estava disponible. Bé, tothom no. Perquè ens consta que a dia d’avui encara hi ha moltes cartes encallades a l’ajuntament per un malentès sobre quina instància les havia de distribuir.

PLANTILLA DE CÀLCUL DE DESPLEGAMENT DE L’IBI ELS PROPERS 10 ANYS

Hi accedireu clicant sobre aquest enllaç:

PLANTILLA DE CALCUL PERSONALITZAT DE L’IBI

Amb l’enllaç accedireu a un document Excel. El podeu obrir o baixar, al vostre gust, però en qualsevol cas heu de tenir instal•lat a l’ordinador un programa de fulls de càlcul Excel. En el cas que tingueu alguna dificultat a obrir-lo o a omplir-lo, ens podeu enviar un escàner de la vostra carta al correu canetmar@esquerra.org i us el tornarem omplert. No necessitem per a res les vostres dades personals ni les de l’habitatge. Al contrari, preferim que les traieu de l’escàner o les tapeu. Amb el correu-e per tornar la resposta en tenim prou.

CONSELLS GENERALS

La primera cosa que creiem que ha de fer cadascú és un càlcul exacte de quin serà l’augment que experimentarà el seu rebut durant els pròxims deu anys. En realitat és molt fàcil, però està explicat en la “minuta” de tal manera que encara sembla que t’han bonificat el rebut anual de l’IBI. Cal prendre l’import que indica del rebut de l’any que ve, veure quin augment representa respecte al rebut d’enguany i anar sumant aquesta diferència cada any al rebut ja augmentat de l’any anterior. Posant les dades en les caselles corresponents de la plantilla que facilitem, aquest càlcul ja apareix automàticament, juntament amb els percentatges o els factors multiplicadors que afecten el rebut de l’any que ve i la sèrie final dels 10 anys vinents.

Important. La plantilla està prevista exclusivament per als casos que hi ha un augment de la base imponible, és a dir del nou valor cadastral assignat a l’immoble. Per als casos que hi hagi disminució, la plantilla no té sentit i pot donar resultats incoherents. Per altra banda, per a l’exactitud dels càlculs, cal que el rebut del 2011 estigui consolidat, és a dir, que no hi hagi hagut modificacions particulars declarades al cadastre que ja haurien modificat els rebuts següents per si soles. I, finalment, cal tenir en compte que la plantilla s’ha fet sobre el pressupòsit d’un manteniment pla del gravamen (1,03%) sobre la base liquidable de cada anualitat. Una variació en aquest gravamen –que defensarem a la baixa fins on ens sigui possible– influiria decisivament en els rebuts futurs. Deprimit en gris, a baix de tot, hi ha una línia comparativa de càlcul amb els valors que haurien resultat si s’hagués decidit aplicar un gravamen del 0,85%.

En segon lloc, recomanem que qui no estigui conforme amb el seu resultat actuï tan de pressa com li sigui possible. Molts terminis per reclamar ja s’han exhaurit, i els que encara estan oberts s’impliquen mútuament en administracions diferents. Al Cadastre (Barcelona) ja no es poden reclamar les qüestions relacionades amb el preu metre quadrat i altres de generals que van constituir la ponència. La raó és que, un cop aprovades per l’ajuntament de Canet, van ser publicades al Diari de la Generalitat i al Butlletí de la Província. Algú se’n va assabentar? La majoria de ciutadans no té el DOC ni el BOP a la tauleta de nit i l’encarregat del cadastre a Canet, que sí en va tenir notificació, ho va donar tot per bo. Ara bé, abans no acabi el mes des que s’hagi baixat o s’hagi rebut la carta, es poden fer al•legacions a l’aplicació concreta a cada immoble. Escales comptades com a habitatge, habitatges unifamiliars de dues plantes que s’han valorat sobre el terreny com si estiguessin en comunitat de veïns, zones afectades per eixamplaments de carrers que no s’han tingut en compte per a les reduccions pertinents, etc. En un rebut raonablement baix potser no valgui la pena perdre temps a consolidar aquestes bonificacions, però quan el rebut es desborda per sobre de la mensualitat mitjana d’un assalariat o d’un pensionista, cada metre quadrat de menys serà uns quants euros més de què es podrà disposar durant els deu anys que vénen. Seria un greu error pensar que els que tenen l’habitatge en propietat poden suportar un increment de l’IBI en benefici de les finances del poble. Tots els llogaters, tard o d’hora, acabaran havent de suportar aquesta pujada brutal de l’impost. Amb l’agreujant que no hauran tingut ocasió de presentar cap al•legació perquè el subjecte passiu és exclusivament el propietari i la llei en la majoria de casos el faculta a repercutir les pujades de l’impost. Creiem que seria una irresponsabilitat social molt greu no fer tots els possibles per mantenir els rebuts en uns límits raonables només per la tranquil•litat de pensar que qui ho acabaria pagant seria el llogater.

Pel que fa a l’ajuntament, poca cosa es pot fer al nostre entendre si no és una al•legació general i una queixa que s’hagi actuat amb tanta displicència, menyspreu als canetencs i interès propi en la gestió d’aquest augment. Formalment no hi ha hagut cap decisió impugnable, però entenem que tots els canetencs tenen el dret a exigir que es revisi el “manteniment” de l’1,03% de gravamen i es donin explicacions dels motius que han provocat aquestes diferències tan brutals entre uns immobles i uns altres. Per a fer-ho tenen fins al dia 24 de novembre per al•legar contra el darrer plenari, i disposaran de dos mesos més –d’ençà que els pressupostos siguin aprovats definitivament— per al•legar novament i/o, si ho creuen convenient, formular recursos de reposició. O també d’inconstitucionalitat en els casos més greus en què s’han ultrapassat de molt les exigències constitucionals d’igualtat i progressivitat en la càrrega impositiva sense que sigui confiscatòria ni creï discriminació i indefensió. Potser per a aquesta denúncia d’inconstitucionalitat es podrien admetre uns terminis més amples, ja que el solapament entre els terminis i l’ocultisme del procés podrien determinar per ells mateixos la indefensió que s’ha produït, però això ja no és cosa que puguem decidir nosaltres, i el consell que hem de donar és que qui vulgui actuar en qualsevol direcció legal ho faci sense perdre ni un minut més.

Restarem amatents a publicar qualsevol nova informació que obtinguem i, per descomptat, a rectificar immediatament aquelles informacions o consells ens què ens haguem pogut equivocar. Insistim que la responsabilitat última en les decisions que prengui cadascú li pertany a ell. Nosaltres només hem pretès posar bonament en comú les informacions que hem anat obtenint de diverses fonts i ens oferim a ampliar-les en la mesura que se’ns demani.

La millor forma de seguir l’evolució d’aquest tema –per a aquells que confiïn en el nostre punt de vista– serà seguir els avisos i informacions que anirem publicant en la nostra revista corporativa http://locals.esquerra.cat/canetmar . També restarem oberts a qualsevol informació o comentari que ens vulgueu fer arribar al correu-e:

canetmar@esquerra.org

Coia Tenas: "No podem votar a favor de l'aprovació de taxes que no són equitatives"

Canet de Mar — Tue, 15 Nov 2011 17:46:00 +0100

Referent a l’aprovació provisional de les ordenances fiscals per a l’exercici 2012, arribem a aquestes conclusions:

• Les taxes per ocupació de terrenys d’ús públic amb taules i cadires amb finalitat lucrativa, baixen substanciosament i s’unifica hivern i estiu.
Creiem que es una bona mesura, si això ajuda a mantenir o augmentar la feina, i per tan els llocs de treball del sector bars-restauració.

• Les taxes per llicències o la comprovació d’activitats comunicades en matèria d’urbanisme, o sigui permisos d’obres, llicencies d’ocupació, etc.
En aquest camp, el que és sorprenent és que s’hagi deixat de comptar les taxes per metre quadrat i es faci per una taxa única per a cada servei, amb la qual cosa, es crea un important greuge comparatiu entre el que es faci una edificació petita i el que se la faci molt gran, fent que el que te més no pagui més.

• Taxes per la prestació dels serveis d’intervenció administrativa en l’activitat dels ciutadans i les empreses a través del sotmetiment a prèvia llicència, comunicació prèvia o declaració responsable i pels controls posteriors a l’inici de les activitats.
Principalment es refereix a les llicències d’obertura d’establiments i a allò que s’anomena llicència ambiental i altres comprovacions i llicències relacionades amb activitats econòmiques.
En aquest punt hi ha una sèrie de variacions més que res per adaptar-se a la legislació vigent, els preus no s’ha tocat, cosa que ens sembla molt be, ja que així no es grava la creació de noves empreses, i si de moment no es fa res per activar l’economia, cosa que fa falta, el mínim que poden fer es congelar el cost.

• La taxa per recollida d’escombraries,
Ha pujat l’IPC, ens sembla correcte, ja que l’empresa que realitza aquest servei també ha apujat el cost.

• Les taxes per la prestació de serveis en edificis de propietat municipal i la taxa per la prestació d’ensenyaments especials en establiments municipals.
Han apujat, però la puja en un cas és moderada i en l’altre pot arribar al doble. Hem de reconèixer que estaven a un preu molt econòmic, i més si ho comparem amb serveis semblants més a prop o més lluny. Són moments difícils i hem de mirar de rendibilitzar en el que puguem les despeses que ens comporten tots els equipaments culturals que tenim i els serveis culturals que donem.

Vist tot això, no podem aprovar aquest punt, ja que no hi estem totalment d’acord; tampoc hi podem votar en contra, ja que hi ha coses que ens semblen correctes, per tant ens hem abstingut.

Lluís Llovet: "Un Pla de sanejament sense consens i amb punts foscos"

Canet de Mar — Mon, 07 Nov 2011 10:51:00 +0100

Que Canet de Mar necessita un Pla de Sanejament és una cosa evident amb les dades que va facilitar l’interventor municipal del tancament del 2010 amb més de 3,5 Milions d’€ de dèficit que s’afegeixen als més de 10 M € de deute.
Amb aquestes dades ningú es pot negar a intentar fer un “pacte entre partits” per tirar l’economia municipal endavant.

Però el govern no ha volgut negociar el pla de sanejament malgrat les nombroses peticions dels grups de l’oposició i ha ignorat el que tothom demanava abans de la campanya electoral: per a fer un Pla de Sanejament hem de saber d’on partim i cal fer una auditoria prèvia. Per què no és fa? Això ja ens indica que hi ha coses pendents que no es volen remenar, quines?

Un cop entrem en el Pla de sanejament proposat veiem algunes propostes que només serviran per amagar el cap sota l’ala:
1. Es refinancien préstecs per valor d’1,5 M€ pagant només interessos durant els primers anys (els que estaran governant) deixant l’amortització per una altra legislatura.
2. Es demana un préstec ICO que interessa per pagar factures pendents però això provocarà més deute a llarg termini. Pa per avui fam per demà.
3. Les inversions previstes no es financen amb el pressupost sinó que es paguen amb més endeutament.

En fi, tres exemples clars que el que es fa es donar llargues i ampliar el deute a mitjà i llarg termini (fora de la legislatura) intentant netejar la cara a curt termini.

I d’on ve el creixement dels ingressos? Aquí és on demanen que la població participi dels pressupostos:el que nosaltres diem que s’apreti el cinturó . Proposen un augment anual del 13 % de l’IBI. Un augment que anirà creixent l’any següent i l’altre i l’altre fins incrementar l’IBI un 200% o més, segons en quins casos. Això és absolutament injustificable! Des d’aquestes línies demanem que els canetencs mirin l’augment real del seu IBI per l’any vinent i que ens facin arribar les queixes.

Però és que encara no hem acabat, el pitjor és no trobar cap símptoma de voler invertir en creació de llocs de treball i de generar futurs ingressos com a poble. No hi ha cap línia política que proposi un creixement econòmic de Canet: en fi, no hi ha futur engrescador pel poble.

Per a fer aquest Pla de Sanejament no feia falta tanta reflexió, aquesta medicina ja la coneixem tots: més impostos i poca visió de futur.

Ivan Aranda: "Pressupost 2012: sense full de ruta"

Canet de Mar — Thu, 03 Nov 2011 00:16:00 +0100

El pressupost municipal és el document més important de l'ajuntament. Defineix els ingressos i les despeses de la corporació municipal al llarg del 2012. I és, també, l'instrument mitjançant el qual el govern municipal (i a vegades oposició, malauradament en aquest cas no) defineix quin és el programa de govern per al municipi de Canet i quin és el pacte del tripartit de CiU, UMDC i PP.

A primera vista, constatem que la partida dels salaris dels regidors del govern, és a dir, percepcions de tota mena, han augmentat respecte a l'anterior pressupost (206.000 € el 2011 a 237.000 el 2012, el que significa un augment del 15%). Queda clar, doncs, que les retallades són en altres partides, i no precisament en aquesta on haurien de donar exemple a uns treballadors municipals que se'ls demana que es redueixin el sou, mesura encara no efectiva. Primer apliquin-se la medicina abans d'aplicar-la als demés. Encara recordem com el portaveu del govern deia que publicarien en la web municipal les percepcions mensuals que reben cadascun dels diferents regidors com a mesura de transparència i de no amagar res, ens preguntem des del grup municipal d'ERC si s’ha fet enrere en la seva afirmació.

També, ens preguntem quin pla de futur ens espera i quins recursos hi pensen destinar. En aquest sentit no ens preocupa que es dediquin 105.000 € a festes (la Festa Major de l'any passat va costar 75.000 €). El que realment ens preocupa és que no es dediqui ni un cèntim a planificar. No veiem per enlloc cap partida destinada a l’elaboració del Pla Estratègic que tant necessita el nostre municipi per sortir de l’atzucac en el que estem immersos. Aquest pla és tant important com sanejar l’economia, i tots dos són compatibles en el temps. És important començar a treballar en quin model de poble volem per sortir de la crisi, i amb el pressupost que avui presenten no hi és. De la mateixa manera que no tenen previst cap partida per l’elaboració del POUM. Un Pla Urbanístic que amb tanta insistència es demanava fa poc més de 5 mesos per part de tots els aquí presents. Què ha passat, preguntem? És que potser amb el nou tripartit de dretes no hi ha consens a l’hora de planificar? Amb els pressupostos que es volen aprovar avui, s’està perdent un any sencer en definir cap a on volem anar com a poble. Canet no es pot permetre perdre més temps en la no planificació.

El vot del grup municipal d'ERC no pot ser favorable. Primer perquè no es veu cap programa de govern, segon perquè un cop més no és planifica ni a curt, ni a mitjà, ni a llarg termini, i tercer i últim, si bé és cert que des de l’àrea d’hisenda com d’intervenció se’ns ha facilitat la informació demanada, aquests pressupostos se’ns han presentat sense poder treballar-los conjuntament, i sense poder fer cap aportació.

Francesc Fabre: "no deixin Canet i la gent de Canet que ho necessita (llogaters i petits propietaris) sense un servei que va funcionar fins que el van escapçar per raons purament polítiques"

Canet de Mar — Wed, 26 Oct 2011 11:52:00 +0200

Senyors regidors:

En el passat Ple municipal de 29 setembre, una vegada més, vaig assistir a l’escenificació d’una mort anunciada: per interessos de mal explicar es feia desaparèixer un servei que s’havia ofert regularment i de forma avantatjosa als canetencs que necessiten un habitatge en condicions econòmiques i, al mateix temps, permetia als propietaris particulars posar al mercat a preus socials pisos desocupats, gràcies a l’ajut a la rehabilitació i la garantia de cobrament. Aconseguint, al mateix temps, importants millores en accessibilitat a Canet sense cap cost per al municipi.

El que més lamento –deixant ara de banda el mal gust de voler-ho justificar amb acusacions arbitràries i fins i tot calumnioses a l’actuació i a la capacitat de les persones– és que les úniques raons que van adduir en el ple per traspassar el servei a una instància allunyada de Canet eren de caràcter merament econòmic i, per postres, mal calculades: que el servei generava pèrdues.

De quines pèrdues estem parlant? Tot i les agres crítiques que des de fa molt temps els grups que ara formen el govern, dins i fora del consistori, vénen fent a allò que anomenen despectivament “càrrecs de confiança”, em va semblar que ningú de vostès (llevat del Sr. Romero) no arribava a afirmar que les despeses salarials de la tècnica que va tenir al seu càrrec l’OLHiA superessin les subvencions que es rebien pel servei i les comissions que es cobraven per la gestió de cada pis llogat. O sigui que, mentre no demostrin amb números molt precisos el contrari, jo entenc que en aquest aspecte l’OLHiA no era un servei gravós a l’ajuntament i fins col•laborava a proveir amb diners i actuacions altres àmbits deficitaris aliens als objectius de l’oficina d’habitatge.

Una altra cosa és si els ingressos eren suficients per cobrir totes aquelles obligacions extres que se li havien imputat, menys encara si a sobre s’hi carreguen despeses difuses, com algú va insinuar en el ple: que si hi col•laboraven els funcionaris d’algun departament, que si utilitzaven infraestructures de l’ajuntament, suposo que també s’hi hauria de sumar si compraven cel•lo i grapes de tant en tant... hi podríem afegir també el lloguer de la sala de l’ajuntament que utilitzaven, posats a fer.

Soc assidu a assistir als plens, com bé saben. Ara farà just un any el sr. Lamana defensava l’èxit de la zona d’aparcaments a la platja l’estiu que acabava de passar. Argumentava que els tiquets venuts superaven una mica el cost del vigilant que els cobrava. I que amb això n’hi havia prou. Que les altres despeses que pogués haver tingut l’ajuntament no es computaven perquè s’haurien hagut de pagar igualment (brigada preparant el terreny, neteja, etc.) i que, davant la utilitat i el servei que havia significat l’existència de l’aparcament, aquelles despeses no tenien importància. No puc estar-hi més d’acord: la valoració de la utilitat social de l’aparcament passava –i passa– per sobre de qualsevol consideració de rendibilitat econòmica, sempre que sigui assumible. Sr. Lamana: ¿per què, en el darrer Ple, no va demanar la paraula amb el mateix convenciment per defensar que l’OLHiA, mentre va funcionar a ple rendiment, va ser un èxit per la seva utilitat social encara que, si se li aplicaven càrrecs d’altres necessitats municipals, el saldo superés una mica els ingressos rebuts? ¿És que la utilitat social s’ha d’aplicar als banyistes que busquen on deixar el cotxe, però no a la gent senzilla que busca on viure a un preu que pugui assumir? M’hauria agradat sentir aquest argument de la rendibilitat social de la seva boca o de la d’algú del govern aplicat a la OLHiA. Em sap greu que només vaig sentir falsos arguments i retrets de rendibilitat econòmica per emmascarar l’autèntica raó: que l’ascensor social que significava l’OLHiA incomodava al Partido Popular i a algun empresari local.

Van ser vostès que van afirmar pomposament que el seu pacte de govern no era un pacte de dretes sinó que buscava el major benefici del poble. Ara tenien una bona oportunitat de demostrar-ho, però han preferit deixar-la passar tot i quedar ben retratats.

Estic d’acord i jo mateix afirmo que el servei ha esdevingut inútil i deficitari. Mal queden compensats els recursos directes i derivats que es destinen actualment a l’OLHiA si no es formalitza cap operació o se’n formalitzen molt poques. Ara sí que hi ha una pèrdua real i cap benefici social (9 contractes de gener a juny del 2010, 1 sol contracte a partir del moment que es va canviar de model i de responsable). Però jo no considero que la solució sigui portar lluny un servei que precisament ha de treballar en proximitat, sobre les necessitats i les oportunitats reals a Canet. Per això s’anomena “oficina local”. La solució consisteix a aconseguir que torni a funcionar igual o millor que quan es formalitzaven més de 10 contractes cada any.

No els demano que tornin a contractar la sra. Blanca Arbell malgrat l’evidència de la rendibilitat social quan ella se n’ocupava, no sóc tant babau. Però sí els demano que reconsiderin la decisió de suprimir l’OLHiA, convoquin concurs de mèrits o qualsevol altra fórmula vàlida per proveir una plaça de tècnic que se’n responsabilitzi, tornin a rebre les subvencions i les comissions per pis llogat i no deixin Canet i la gent de Canet que ho necessita (llogaters i petits propietaris) sense un servei que va funcionar fins que el van escapçar, ja fa més d’un any, per raons purament polítiques.

Atentament,
Francesc Fabre

Ivan Aranda: "Gràcies a CiU, Canet no s'adhereix a l'Associació de Municipis per a la Independència"

Canet de Mar — Mon, 03 Oct 2011 10:50:00 +0200

Gràcies als vots en contra de CiU, i del seu alcalde el qual es declara independentista, Canet de Mar ha dit que no a adherir-se a l'Associació de Municipis per a la Independència. Associació que proposa enfortir des de les institucions més properes, com són els ajuntaments, les iniciatives promogudes per la societat civil, com foren les Consultes per a la Independència.

Des d’ERC Canet entenem que totes les accions adreçades a promoure i fer pedagogia del dret a l’autodeterminació han de ser benvingudes, recolzades i potenciades, i que aquesta tasca que fins ara ha vingut exercint la societat civil ha de ser assumida també pels representants polítics i les institucions del país, que no poden romandre permanentment al marge del full de ruta que porti a la plena sobirania dels Països Catalans.

El món municipal és determinant en el procés sobiranista i a Canet de Mar la seva gent ho va demostrar organitzant i celebrant la consulta popular sobre la independència el 13 de desembre de 2009, on un 26% dels canetencs van acudir a votar i es van pronunciar per la independència gairebé per unanimitat, prefigurant allò que algun dia haurà de ser el referèndum vinculant.

El 30 de setembre de 2010, el Plenari va aprovar per majoria absoluta declarar el municipi moralment exclòs de la Constitució espanyola, amb els vots aleshores de CiU, UMdC i ERC. Aquest moviment ha estat l’embrió de la creació de l’Associació de Municipis per a la Independència.

Quina raó ens poden donar quan arreu del país, alcaldes de CiU i ERC, estan impulsant aquesta associació i avançar en el camí de la llibertat nacional?

Gent de CiU a Canet, amb la vostra actuació al Ple, heu fet un flac favor a tota la gent que va organitzar la Consulta Popular sobre la Independència a la nostra població i a militants del vostre partit que hi van participar. Això només és un entrebanc més cap a l'anhelada independència, però esperem que sapigueu rectificar a temps. El poble de Canet no és mereix ser l'únic poble que diu no a la independència.

La moció presentada per ERC va tenir 8 vots favorables (4 d'ERC i 4 d'UMDC) i 9 en contra (4 de CiU, 3 del PSC i 2 del PP). Només amb el vot favorable de l'alcalde Marín, declarat independentista, s'hagués aprovat.

El grup municipal d'ERC Canet presenta la proposta per incloure Canet de Mar en l'Associació de Municipis per la Independència

Canet de Mar — Mon, 19 Sep 2011 15:56:00 +0200

ERC Canet ha entrat avui una proposta al registre municipal per constituir una associació d’ens locals amb l’objecte de defensar l’assoliment dels drets nacionals que corresponen a Catalunya i promoure l’exercici del dret a decidir. I expressar la voluntat de l’Ajuntament de Vic de concórrer a l’assemblea que elabori els estatuts que han de regir el funcionament de l’associació.

ERC Canet també va entrar, el 6 de setembre d'enguany, una moció en defensa de la immersió lingüística al registre municipal que recull, entre els principals acords, rebutjar la sentència del TSJC, donar suport al sistema d’immersió lingüística dels centres educatius, donar suport als membres de la comunitat educativa que han mostrat la seva voluntat de no acatar la sentència i emplaçar la resta a seguir aquest camí, i adherir-se i donar suport a la iniciativa somescola.cat

Convoquem a tots els canetencs a defensar la nostra llengua i el nostre país. 12 de setembre a les 7 de la tarda davant l’ajuntament

Canet de Mar — Fri, 09 Sep 2011 12:04:00 +0200

ERC de Canet de Mar convoca a tots els canetencs a defensar la immersió lingüística el proper dilluns 12 de setembre a les 7 de la tarda davant de l’ajuntament.

Des d’ERC som conscients que en els darrers anys s’han anat repetint les agressions a la nostra capacitat de decidir amb imposicions com les tres hores de castellà o la retallada que va patir l’Estatut que havia votat el poble de Catalunya.
Ara, novament i amparant-se amb una sentència sobre demandes individuals, ens volen canviar el model educatiu d’immersió lingüístic que ha estat alabat i reconegut internacionalment.

Amb l’excusa d’aplicar el bilingüisme, un bilingüisme que tots els catalans ja el practiquem, volen dividir la societat per raó de llengua discriminant a una part de la població que no tindria la possibilitat de dominar el català.

Creiem que els catalans hem demostrat abastament el nostre coneixement de les dues llengües i que ha de ser la Generalitat, que té transferides totes les competències educatives, qui ha de marcar el currículum de l’escola catalana. Ningú ha demostrat que hi hagi un sistema millor per la cohesió social i que sigui aglutinador de tota la ciutadania com ho ha estat durant els darrers 30 anys la immersió lingüística.

És per això que convoquem a tots els canetencs a defensar la nostra llengua i el nostre país.

Ens veiem dilluns 12 a les 7 de la tarda davant l’ajuntament.

Blanca Arbell: "Canet té una imatge de brutícia i d’abandonament mai vistes fins ara"

Canet de Mar — Wed, 07 Sep 2011 10:56:00 +0200

CANET, BRUT I ABANDONAT

El nou Ajuntament de Canet de Mar ha abandonat els carrers i tots en patim les conseqüències.

A què es dedica l’alcalde i el seu equip de govern? Quines són les seves prioritats?

Ara ja sabem quines NO són les seves prioritats: Canet té una imatge de brutícia i d’abandonament mai vistes fins ara. I no en culpem la crisi! Perquè per allò que volen sí que hi ha diners i atenció (o n’hi haurà), però per dirigir i supervisar el més bàsic, no hi esmercen ni un minut! Us sona la música? En sabeu la lletra?

Observeu l’estat dels carrers o dels solars municipals. Les fotos mostren com l’herbam envaeix l’espai públic. Si aquest solar fos d’un privat li haurien obert expedient de disciplina urbanística i l’haurien multat!

Canet és la selva!

Per veure les imatges aneu al següent enllaç fotos

Ronda Doctor Anglès. Solar de propietat municipal envaeix el carrer. Si fos privat hagués estat multat.

Les males herbes creixen a l’entorn de l’arbrat i envaeixen l’espai públic. Són un focus de brutícia.

A la Riera Gavarra, es pot observar la manca de manteniment de les flors, que toquen en terra i envaeixen la calçada. Al seu voltant s’acumula la brutícia.

Exemple màxim de deixadesa. Els embornals ja no poden fer la seva funció de desguàs. Ara són jardineres!

Un il·lustratiu exemple de les millores experimentades en el sistema de neteja de Canet. Pàrquing de la Carbonella.

Convidem a la gent per tal que ens aportin més imatges d'aquest abandonament a canetmar@esquerra.org

Més brutícia que mai al carrer i a les places

Canet de Mar — Tue, 30 Aug 2011 16:32:00 +0200

El nou ajuntament de Canet de Mar es constituí a primers de juny. En què hem notat que hi ha un nou govern municipal?
En la brutícia! Canet està més brut que mai! Era gairebé impossible, però ho han aconseguit! I és clar, els espais infantils estan més bruts que mai i sense netejar! La neteja viària és molt deficient. Un poble net facilita que es mantingui net. Un poble brut convida a l’incivisme.

Aquest matí ho hem comprovat. L’estat lamentable de l’espai infantil de la plaça universitat ho mostra clarament. Quants dies fa que no es neteja el lloc on juguen els nens i nenes de Canet?

A més, després de netejar la riera Sant Domènech i la Riera Buscarons, aquests espais estaven així de nets: (veure més fotos aquí )

Una petita millora de la neteja era un objectiu ben fàcil i senzill. Som a tocar de setembre i han suspès en aquest àmbit. A què s’han dedicat aquest estiu? És realment tan difícil fer un seguiment de la neteja viària, no ja de tot el poble, sinó de com a mínim dels llocs on els canetencs hi passem més estona quan som al carrer?

Aquest és el model de gestió del tripartit de dretes de Canet? En neteja, un ZERO!
Repetim: un poble net fomenta la netedat, aquesta manera de netejar fomenta l’incivisme! No en ve d’una!

Lluís Llovet:"No creure en el projecte Casa Comediants ens farà perdre un pol d'atracció turística per crear ocupació."

Canet de Mar — Wed, 27 Jul 2011 17:23:00 +0200

En el punt 14 del darrer Ple es va fer el nomenament de representants dels Consells Municipals. Cada partit va proposar els candidats que creia més convenient.

Però en el mateix punt de l'ordre del dia es proposa la dissolució del Consell Municipal de Comediants. Com pot ser això? Tots els partits dins de la campanya electoral vam parlar de la necessitat d’un Pla Estratègic per millorar l’ocupació i l’economia del nostre poble i semblava que tots estàvem d’acord que part d’aquesta millora passa per la potenciació de la cultura. La cultura en majúscules que ens ha de portar ocupació i treball.

Doncs bé , COMEDIANTS ens singularitza, ens obre al món i dóna una projecció internacional de Canet que no podrem aconseguir de cap altra manera. La Generalitat ja ha fet una inversió catalogant tots els béns patrimonials de Comediants . Tenim un Pla Local d’equipaments que comptava amb aquest projecte. Tenim un interès dels propis Comediants de fer l’aposta pel nostre poble i no anar a altres pobles que fan cua per rebre el projecte.

Doncs ara proposen suprimir aquest Consell Municipal deixant-lo en una comissió sectorial de cultura. On és la visió de futur?

Tant han canviat els membres d’UMC que van anar a defensar el projecte a la Generalitat, que ara ja no el troben d’interès?

No veuen que aquests projectes són els que ens donaran rellevància com a poble i ens premetran crear una MARCA pròpia de Canet?

Què en pensa el regidor de cultura? Quines línies té per potenciar la cultura més enllà del nostre poble perquè aporti valor afegit i economia productiva a Canet?

Què volen fer amb Can Pinyol? La volen malvendre en època de crisi, ens hem d’anar venent el patrimoni sense produir res que aporti creixement econòmic ?

Esquerra està per potenciar la cultura i crear llocs de treball a partir de projectes com la casa Comediants. Sabem que tothom no hi creu com nosaltres en aquest projecte, però ja va sent hora de planificar i fer de Canet un pol d'atracció econòmica a nivell cultural.

Com ja hem sentit molts cops Canet de Mar serà cultural o no serà.

I Trobada Oberta dels quatre regidors d'ERC

Canet de Mar — Mon, 18 Jul 2011 15:05:00 +0200

Els quatre regidors d'Esquerra expliquen en un acte obert el darrer ple municipal i el seu full de ruta. A la Masoveria de Canet es van reunir dissabte al matí simpatitzants i canetencs que van voler escoltar quins passos faran a partir d'ara els regidors d'Esquerra per promocionar la participació dels ciutadans a la vida poliítica. Els regidors van explicar , en primer lloc, que es basaran en l'opinió que els hi facin arribar els canetencs per defensar els seus plantejaments. Demanen que la ciutadania no abandoni l'interès per la política i que ells vehicularan les seves propostes des de l'oposició. Alhora pensen presentar propostes als Plens per revitalitzar la vida econòmica del poble i per defensar tot allò que els demanin entitats del poble i ciutadans. Finalment es va fer una àmplia exposició del darrer Ple Municipal fent èmfasi en les propostes que es van presentar per part del partit i dels sous i el cost que representa per Canet el nou govern.

Blanca: 'Continuarem treballant per la creació d’ocupació, els serveis a les persones i sobretot una gestió eficaç, transparent, i participativa.'

Canet de Mar — Sat, 11 Jun 2011 14:41:00 +0200

Bon dia,

Primer de tot, vull donar les gràcies a tots els canetencs i canetenques, que ens han donat el seu suport.

Ara, ja sabem que PODEM! Fins el dia 22, teníem clar que VOLÍEM. Avui, gràcies al recolzament rebut, sabem que a Canet hi ha un desig de canvi real.

No hem pogut arribar a governar, però, ja ens heu indicat quin es el camí. El meu equip i jo, som els representants d’una gran part de la gent del nostre poble. Això ens esperona a continuar treballant com ho hem fet fins ara, amb un estil de fer política, que ens omple d’orgull, amb responsabilitat, honestedat i transparència.

Ens agradi o no, la nostra societat està regida per unes normes que ens permeten conviure en grup i quan creiem que aquestes normes són millorables, només amb la implicació podem intentar canviar-les.

Nosaltres continuarem treballant perquè Canet s’encamini cap a un futur millor per a tots. Procurarem des de l’oposició que, els que a partir d’avui ens han de governar, segueixin els eixos que TOTS hem coincidit durant la campanya:

La creació d’ocupació,
els serveis a les persones i
sobretot una gestió eficaç, transparent, i participativa.

El nostre grup polític va oferir a Convergència un pacte per compartir govern i hi vam proposar incloure el PSC per assolir una majoria estable. Per evitar qualsevol tipus d’especulació, i fidels a la transparència, vam fer pública la nostra oferta després de reunir-nos amb aquests dos grups. Convergència, amb tot el dret, s’ha estimat més uns altres companys de viatge que tenen clarament d’altres prioritats molt allunyades de les nostres, i a les antípodes del nostre estil.

Per això, el nostre vot en aquest ple d’investidura, ha estat per a la meva persona. Per refermar la nostra candidatura i el nostre lema: Junts fem Canet. Anem per feina. Recollint aquest esperit i sent el grup majoritari de l’oposició, li volem mostrar la nostra voluntat d’entesa.

L’alcalde, trobarà en nosaltres una actitud constructiva i de mà estesa sempre que vulgui prendre decisions positives per al poble. Serem, també, una oposició que tindrà iniciativa política i que farà propostes al Ple, però alhora, serem inflexibles i rigorosos, quan la política que es vulgui dur a terme, sigui opaca i interessada. Continuarem des del nostre grup fent passes des de Canet, i des de cada municipi, per aconseguir una Catalunya socialment justa i alliberada del jou del colonialisme espanyol.

Amb el suport obtingut i un equip darrere, cohesionat, preparat, altruista i amb l’exemple dels nostres predecessors experimentats, ELS 4 REGIDORS aquí presents, vetllarem per dignificar el sistema polític tan desprestigiat fins avui.

Hem demostrat a la gent que no TOTS som iguals, i que NO TOT S’HI VAL, i que encara hi ha espai per la dignitat i l’esperança.

Tenim 4 anys per endavant plens d’oportunitats per fer que el 50% dels nostres veïns, que han manifestat el seu desencant amb el col·lectiu polític, no anant a votar, descobreixin, que encara hi ha persones nobles, que creuen amb el que fan, i que lluiten per una societat mes justa. També intentarem convèncer els qui han votat en blanc, de que som una opció que es compromet amb la democràcia participativa i amb qui poden confiar. I als qui han votat d’altres opcions, vegin en la nostra una oportunitat de canvi real.

FEM HONOR TOTS, a la responsabilitat que ens han atorgat els canetencs, i tinguem el seny necessari per encaminar el nostre poble cap un futur esperançador.

Visca Canet i visca Catalunya lliure!

Blanca: 'Som diferents, i us ho continuarem demostrant des de l’oposició'

Canet de Mar — Tue, 31 May 2011 08:57:00 +0200

Bon dia amics,

sabem per la premsa (El Punt, 31/05/2011) que ja hi ha pacte de dretes. Dimecres ho faran públic. Tot i que el sr. Marín (Convergència) ens va dir divendres al migdia –quan li varem entregar el nostre comunicat on deixàvem clara la nostra intenció de només pactar amb ells i el PSC, i que no era requisit imprescindible obtenir l'alcaldia-, que dilluns ens contestaria... encara ningú s’ha dignat, ni tant sols, a fer una trucada de cortesia.

El fet que acceptin pactar amb el grup d’Unió, (quan varen estar incapaços d’unir-se abans de les eleccions) i amb el PP, (que m’agradarà saber com ho expliquen tant Convergència, com Unió, als seus militants que tant varen col·laborar per les consultes de la independència a Canet); ens omple de pena.
Després s’estranyen que hi hagi un descrèdit per la política i una abstenció tant elevada.

Però com sempre he dit, nosaltres som diferents, i us ho continuarem demostrant des de l’oposició.

Ahir mateix, ja varem fer la primera trobada pública d’ERC Canet. I així continuarem, amb gent com vosaltres. Un altre Canet es possible, no us fallarem!!

Una forta abraçada!

Blanca